Pagina 2 di 7

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 27/07/2013, 11:14
da Viper69
io posso solo dire :

- basta Ninja :-L

- no crossover Transformers, hanno già abbastanza film e 2 su 3 erano abbastanza scadenti :-L

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 27/07/2013, 12:24
da Techno-Viper
Viper69 ha scritto:io posso solo dire :

- basta Ninja :-L

- no crossover Transformers, hanno già abbastanza film e 2 su 3 erano abbastanza scadenti :-L
:quoto: :quoto: :quoto: :quoto:

Soprattutto NO TRANSFORMERS! Soprattutto NO TRANSFORMERS DI MICHAEL BAY, che NON sono i Transformers ;)

Vi stupirò...

Inviato: 27/07/2013, 22:24
da Neapolitan Joe
...credo nella realizzazione di un crossover dove paradossalmente Transformers e G.I.JOE saranno fedeli agli originali!

Re: Vi stupirò...

Inviato: 28/07/2013, 3:18
da Techno-Viper
Neapolitan Joe ha scritto:...credo nella realizzazione di un crossover dove paradossalmente Transformers e G.I.JOE saranno fedeli agli originali!
Speruma! Ma ho poca speranza... prevale la tendenza a modernizzare tutto, tradendo il concept originale.

Evan Daugherty, sceneggiatore di G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 0:16
da Neapolitan Joe

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 10:03
da Shipwreck75
Speriamo bene per davvero! :pensieroso:
Biancaneve e il Cacciatore... :-t :-t :-t
TMNT... :-t :-t :-t :-t
Le basi non mi sembrano delle migliori; mi chiedo che sceneggiatura potrebbe tirar fuori con G.I.Joe 3! :-t :-t :-t :-t
Naturalmente spero vivamente di sbagliarmi ma, visti i precedenti, sempre meglio mettere le mani avanti!

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 10:54
da lucius
Bianca neve e il cacciatore non era dispiaciuto tanto alla critica.

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 11:07
da Dashiell
Ha sceneggiato anche Killing Season, con De Niro e Travolta, che non mi sembra per niente male e leggendo la trama il protagonista si ritira in solitudine dopo la guerra come fece Snake Eyes quando si allontanò per andare sui monti della Sierra Nevada:
http://it.wikipedia.org/wiki/Killing_Season_%28film%29 :cool:

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 12:27
da Shipwreck75
lucius ha scritto:Bianca neve e il cacciatore non era dispiaciuto tanto alla critica.
Ma a me sì! :mrgreen:
Probabilmente Biancaneve e il Cacciatore non è dispiciuto alla critica anche perchè c'erano attori del calibro di Charlize Theron e Chris Hemsworth (quella che ha interpretato Biancaneve la tralascio, è meglio :| )
Infatti, da Wikipedia, in merito alla critica sul film:

"Il film ha ricevuto durante l'edizione dei Razzie Awards 2012 il premio come Peggior attrice per Kristen Stewart.[12] Tuttavia, ha ricevuto comunque due nominations agli Oscar 2013 come Migliori costumi e Migliori effetti speciali." :pensieroso: :pensieroso: :pensieroso:

In generale non mi faccio mai influenzare dai giudizi della critica nè dai giudizi del pubblico. Il fatto che un film incassi tonnellate di dollari, per me, non significa necessariamente che sia un bel film. Così come il giudizio della critica mi lascia indifferente, se è negativo ed il film che ho visto mi è piaciuto, e se è positivo ed il film che ho visto non mi è piaciuto :)
Dashiell ha scritto: leggendo la trama il protagonista si ritira in solitudine dopo la guerra come fece Snake Eyes quando si allontanò per andare sui monti della Sierra Nevada:
NOOO! Snake Eyes NOOOOO! E' un ninjia! Anzi è IL ninjia! E che due marun con 'sto Snake Eyes! :-t :-t :-t

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 12:46
da Dashiell
Purtroppo negli ultimi anni si è voluto mettere in maggior risalto l'aspetto Ninja di Snake Eyes piuttosto che la parte militare.
Non dimentichiamoci (ma purtroppo viene fatto continuamente a causa del bombardamento mediatico di film, fumetti e cartoni recenti) che Snake Eyes nasce come soldato per poi seguire l'addestramento presso il clan di Storm Shadow. Snake ha combattuto in Vietnam come Ranger ed è entrato nella squadra dei G.I. Joe come Commando.
Per me Snake Eyes è questo, non un ninja comune ma un uomo che ha passato la propria vita ad addestrarsi prima in ambito militare e solo successivamente nelle arti marziali per diventare poi una letale macchina da combattimeto.

Non so se si è capito ma ho una venerazione per questo personaggio, o meglio, ho una venerazione per il personaggio creato da Hama. :)

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 11/09/2013, 17:56
da ilpapo76
Concordo con la visione/adorazione per il carattere originale del personaggio di Snake Eyes di Dashiell, ma quello che ha preso vita nella serie dei film e' un ninja mal riuscito che mi ha stancato parecchio. Purtroppo da quello che ho capito la saga vive e si nutre proprio del dualismo tra Snake Eyes e Storm Shadow, e dubito che nel terzo capitolo si cambiera' registro. Quello che mi delude e' la scarsa considerazione di alcuni :gijoe: come Falcon, Beach Head, Rock & Roll (che per me si prestano tantissimo ad un film moderno) e di alcuni :cobra: (apprezzo molto come e' stato caratterizzato Firefly ma i gemelli li vedo bene in un film). Sono stufo di vedere un "commando" di tre/quattro persone... mi fa anche un po' ridere. Capisco che nel film non ci sia abbastanza tempo per seguire le vicende dei singoli personaggi, ma chi ha stabilito questa necessita'? Preferisco vedere singole apparizioni fatte bene piuttosto che storie superficiali e ripetitive di pochi personaggi... a chi scrive il copione il compito di legare il tutto. Sono pagati tanti quattrini, che si sbattano!

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 12/09/2013, 15:06
da triklops1
Speriamo bene :)

anche se l'opinione diffusa su internet dopo alcuni mesi di uscita , è che RET si è dimostrato un film inferiore a ROC, insomma molti hanno preferito il primo di sommers

personalmente trovo la scelta di questo scrittore il frutto di una scelta pianificata dalla hasbro/paramount, sbaglio o stò daugherty stà lavorando anche alla sceneggiatura delle 4 tartarugose ? :D

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 12/09/2013, 15:27
da Shipwreck75
triklops1 ha scritto:sbaglio o stò daugherty stà lavorando anche alla sceneggiatura delle 4 tartarugose ? :D
No, non sbagli :-/
Sebbene io abbia sempre odiato le quattro tartarugose (nel senso che di quella serie , anche se non ne ricordo i nomi, preferisco i cattivi , le quattro tartarughe invece le odio :-L ) sono da sempre contro la violenza sugli animali e non voglio pensare a cosa potranno fare a queste povere bestiole...povere tartarughine :( (anche se le odio in versione ninjia, erano sempre tartarughe all'inizio, prima della trasformazione) :-/

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 13/09/2013, 14:45
da triklops1
ahhh, si povere tartarughe, non mi aspetto molto da qule film, se i bayformers sono un'indicazione ;)

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 13/09/2013, 19:28
da Shipwreck75
Ora che ci penso :pensieroso: :pensieroso: :pensieroso: ma le quattro Tartarugose sono dei ninjia (sai che scoperta 8-} ); mi riallaccio anche al film "Killing Season" di cui parlava Dashiell con il paragone con Snake Eyes che va a fare l'eremita in Sierra Nevada; la conclusione a cui arrivo facendo qualche rapido calcolo mentale e che in G.I.Joe 3 , con questo Daugherty, si corre il serio rischio di vedere una sceneggiatura a base di ninjia senza nessun G.I.Joe!!! :-t :-t :-t ~x(
Speriamo davvero in bene, perchè tutti questi ninja non li sopporto davvero più :che ve lo dico a fare: :-L :-L :-L

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 14/09/2013, 1:32
da Techno-Viper
Michael Bay renderà le TMNT uno schifo come i suoi Transformers, ne sono certissimo. Già girano voci che nella sceneggiatura le Tartarughe non siano frutto della mutazione come nella storia classica, ma alieni... :-/

Alieni che arrivano sulla terra ed imparano il ninjitsu? :-t

Basta, non ci voglio nemmeno pensare. :((

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 0:23
da lucius
Duke ritornerà in G.I. Joe 3? Jon Chu risponde: "Non si può mai sapere".

Più precisamente ha detto:

"You never know, Storm Shadow died in the first one and came back in the second one, and then other characters have died and never come back. The G.I. Joe world, the best thing about it is you never know who's coming back and who's not."

http://www.mtv.com/news/articles/171905 ... atum.jhtml

Immagine

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 0:38
da ilpapo76
Abbastanza patetico. Voglia di sbattersi uguale a zero. Con tutti i personaggi carismatici dei Joe's, si possono fare film per almeno mezzo secolo!

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 1:09
da ric
La verità è che nemmeno Steven Spielberg, Stanley Kubrick e Ridley Scott messi insieme riuscirebbero a ricreare l'atmosfera dei cartoni animati della nostra gioventù...

P.S. La saga cinematografica dei Transformers la odio e mi provoca effetti lassativi!

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 1:50
da Techno-Viper
ric ha scritto:La verità è che nemmeno Steven Spielberg, Stanley Kubrick e Ridley Scott messi insieme riuscirebbero a ricreare l'atmosfera dei cartoni animati della nostra gioventù...
Spielberg riempirebbe tutto di odiosi bambini saccenti, tipo il figlio di Flint e Lady Jaye di 8 anni che sconfigge i Cobra guidando uno Sky Striker...

Il problema cmq è che, al giorno d'oggi, tutto viene rivistato o in chiave "dark" (cioé realistico, oscuro, violento, tutti-vestiti-di-nero), oppure in maniera scanzonata/spaccona/noi-yanks-siamo-i-più-fichi-e-spacchiamo-i-culi (vedi i Transformers).
ric ha scritto:P.S. La saga cinematografica dei Transformers la odio e mi provoca effetti lassativi!
:quoto: :quoto: :quoto:

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 2:44
da Viper69
lucius ha scritto:Duke ritornerà in G.I. Joe 3? Jon Chu risponde: "Non si può mai sapere".

Più precisamente ha detto:

"You never know, Storm Shadow died in the first one and came back in the second one, and then other characters have died and never come back. The G.I. Joe world, the best thing about it is you never know who's coming back and who's not."

http://www.mtv.com/news/articles/171905 ... atum.jhtml

Immagine

... wow .... :-L

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 15/12/2013, 11:50
da Shipwreck75
ilpapo76 ha scritto:Abbastanza patetico
Toglierei l' "abbastanza" e ci metterei un "totalmente" patetico ... :-L

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 25/12/2013, 0:44
da G.I.Gio
Le nuove "chiacchiere" di John Chu sul film:

http://www.hisstank.com/gi-joe-news/gi- ... ear-12665/

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 25/12/2013, 15:08
da Lee
Scarlett n'po' esse un grado. la vuoi far interpretare ad un altra attrice? bene! (almeno sia somigliante & bella allla prima!)

Crossover coi Trans-former? a me l'idea non mi piace affatto ma, è vero che i T.F. hanno più seguito dei Joes... Quindi, col crossover, i Joes avrebbero più visibilità (oltre che più soldi da investire) insomma.... potrebbe vaslere la pena fare stà "miscela".

Chu dice che sarebbe bello far "vivere" più personaggi ma, per chi dei Joes non sa un piffero (eccezion fatta per ROC- e Retaliation... scusa Viper! Retaliascion!) è vero che sono già troppi così. Secondo me, lascia intendere, che troverà un compromesso.....
Per le idee che "butta là": secondo me cerca di vedere i pareri di chi andrà poi al cinema.... Serpentor,Cobra Island, Ninja, Scarlett/Snake..... dovrebbe avere "una serie" non un film. (e, st'idea mi piacerebbe proprio! quella della serie tv dico.....)

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 31/12/2013, 0:12
da Shipwreck75
Chu ci ripensa, e sempre in maniera vaga ed evasiva (tanto per cambiare), ridimensiona notevolmente la notizia del possibile ritorno di Duke redivivo e resuscitato nel prossimo film (almeno abbiamo la conferma definitiva che Duke è effettivamente morto in Retaliation, parola di Chu):

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 7178,d.bGE

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 7178,d.bGE

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 31/12/2013, 0:24
da Shipwreck75
Quest'affermazione in ogni caso:

"They learned on Retaliation that it’s hard to have a lot of characters, but it would be fun to see some new Joes joining the team
Read more at http://collider.com/g-i-joe-3-news-cast ... ldQerx.992

...è una presa per i fondelli senza precedenti. Se in Retaliation c'erano troppi Joes protagonisti, in G.I.Joe 3 quanti dovremo aspettarcene? EDDAI!!!!! :-L
Il fatto che si affermi che in Retaliation ci siano stati "lot of characters" lo trovo patetico...

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 31/12/2013, 13:00
da Techno-Viper
Shipwreck75 ha scritto: ...è una presa per i fondelli senza precedenti. Se in Retaliation c'erano troppi Joes protagonisti, in G.I.Joe 3 quanti dovremo aspettarcene? EDDAI!!!!! :-L
Il fatto che si affermi che in Retaliation ci siano stati "lot of characters" lo trovo patetico...
Abbeh, se erano troppi in Retaliation, che dobbiamo aspettarci in G.I. Joe 3? Un film solista di Roadblock? Ma dai, su! :|

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 31/12/2013, 16:02
da triklops1
quoto su tutto !!! :-o in RET c'erano pochissimi pg e alcuni anche rappresentati maluccio, del vastissimo mondo dei :gijoe:

questa è una scusa bella e buona per fare un film incentrato solo su the rock come attore principale, come se il successo al botteghino fosse dovuto solo a lui e bruce willis..... :censored:

voglio più personaggi nel 3° anche di quelli già visti, ma andiamo oltre i ninja, duke e scarlett... :grazie:

Ragazzi...

Inviato: 01/01/2014, 3:16
da Neapolitan Joe
...viva le critiche costruttive, le esortazioni ed i consigli a Chu, ma non demolite tutto...e che cazz'!
Il terzo sarà più bello e se sarà brutto, spereremo nel quarto...

:drunk:

Re: G.I.JOE 3.

Inviato: 01/01/2014, 19:05
da Techno-Viper
In fondo a me Retaliation ha divertito e, con tutti i limiti evidenziati, è un film che ho apprezzato ;)

Speriamo che G.I. Joe 3 faccia ancora meglio.