Il secondo film sta per nascere!

http://www.theterrordrome.com/2010/04/r ... 2-release/

Over at MTV Movies Blog, they have posted an interview with producer, Lorenzo di Bonaventura. In this interview he mentions that they are looking to start shooting G.I. Joe 2, the sequel to the 2009 G.I. Joe: The Rise of Cobra movie. With them starting next Spring, they are then looking at a 2012 summer release. Hopefully they will be able to stick to this “tentative” schedule and we’ll see this sequel sooner than later. Thanks to Terror Drome member Wizard for the heads up.

Lorenzo di Bonaventura: We’re not that far. I think it’ll be pretty soon. It’ll need a lot of work. They all do. I’ve had an occasion to read some of their pages, so I know the quality is there and the sense of tone is there. Paramount is very excited about us getting it going. No dates have been set. In our heads we think 2012 — that summer.

MTV: So then you’d start shooting when?

di Bonaventura: We’d probably start next spring.

Discuss this latest news below or join the discussion in the forums »


Related Posts:

“G.I. Joe: The Rise of Cobra” in 6 MTV Movie Awards Categories
Sienna Miller Wins a Razzie for Role of “Baroness” in G.I. Joe: The Rise of Cobra
Are the Crimson Twins, Tomax & Xamot, to appear in G.I. Joe Sequel?
G.I. Joe Sequel Talk with “Zombieland” Writers Reese and Wernick
Variety Reports Paramount Gives the “OK” for a G.I. Joe Sequel


Tags: G.I. Joe 2, Live Action Movie, Lorenzo di Bonaventura, Rise of Cobra

This entry was posted on Friday, April 30th, 2010 at 10:52 pm and is filed under G.I. Joe 2, G.I. Joe Live Action Movie, Movie News. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

http://www.beyondhollywood.com/g-i-joe- ... s-in-2012/

"Hey, kids, you like last year’s ridiculously cartoony, completely over-the-top, and at times excruciatingly painful “G.I. Joe”: The Rise of Cobra”? (Well plenty of you apparently liked it, since the movie has grossed $302 million worldwide.) You’re in luck! Because according to producer Lorenzo di Bonaventura, they are looking at a Summer 2012 release date for the “G.I. Joe” sequel. Now all they have to do is get a script by “Zombieland” writers Rhett Reese and Paul Wernick, re-write the hell out of it, and from there pre-production can commence as soon as Spring 2011. Yay!

I’m being overly silly, of course. “Rise of Cobra” was good clean fun, though I wish it had been a little smarter. Not a lot, mind you, and not that I expected it to solve space-time equations for me, but you know, I do wish it wasn’t completely a brain fart where the script was completely rubbish.

In any case, here’s hoping they’ll do better with a sequel. And of course by “better” I mean kill everyone and make this an entirely one-man operation ala Snake Eyes. Could happen…"

Signori miei, vedetevi "Zombieland"...e se gli sceneggiatori lavoreranno sodo avremo un grande "G.I.JOE 2"!!!

beh...a prescindere da chi scriverà il soggetto e la sceneggiatura, mi auguro che sia un film fatto bene...dove inizieranno a far andare le cose, non dico come nei cartoni anni 80, ma almeno nella direzione che tutti i fan si aspettano...

.................speriamo proprio...

Ricordo un topic simile anche per il primo film tante speranze e poi... Io continuo a sperare di vedere un giorno un film decente sui G.I. Joe, e non lo spero solo per me, ma per tutti i fans. Qualcosa come Resolute, su cui possiamo discutere su questa o quella scelta della trama, ma che ne riconosciamo tutti l'indubbia qualità realizzativa. Speriamo sopratutto che questa volta la sceneggiatura non sia scritta da una scimmia, e che non inseriscano scene prese da altri film come un facevano con le prime stagioni di JAG. Già che ci sono speriamo anche che nessuno del Cast vinca i Razzies Award, come è capitato a Sienna Miller. Non dico l'oscar, ma per G.I. Joe 2 almeno un MTV movie Awards.

Certo, ma non dimentichiamo che il primo G.I.JOE ha comunque totalizzato 302 milioni di Dollari nel mondo, non è poco.

Vero Francè...però non sono necessariamente indicativi del gradimento del film, (come già ho avuto modo di dire nell'apposito post...) ma,credo invece,siano principalmente frutto della "cultura" cinematografica dei più giovani,sempre più attirati dagli action movies,straripanti di sparatorie ed effetti speciali,che dal cinema d'autore.....
..Di come il il prodotto (il film..) è stato venduto...che tradotto vuol dire della campagna pubblicitaria di cui ha goduto il film.....
..E certamente,in buona misura,anche dell'amore e della curiosità di noi fans,giovani e "vecchi",che in massa ci siamo "riversati" nei cinema di tutto il mondo per assistere al primo vero movie sui nostri eroi....
Tutti noi (o almeno credo ),qui nel forum,abbiamo contribuito a far lievitare l'incasso del primo film...ma,come tu saprai,i pareri in merito sono assai discordanti................
Comunque,come detto da Lucius,speriamo in una realizzazione più oculata ed illuminata per questo secondo episodio...
..La quale sappia "calarsi" ed "identificarsi" nella realtà dei G.I.Joe...che sappia quindi distinguersi!
..E non si traduca invece in uno dei tanti action movies del 2000..........
..Con una sceneggiatura che faccia capire ai fans di nuova generazione chi siano realmente i G.I.Joe....

YO JOE!!!

Scusa e chi se ne frega????? Il fatto che abbia incassato così tanti soldi non significa che sia stato un bel film.
Come ho già detto , bel film d' azione e poi???? Dei GI JOE solo il nome, non dimentichiamocelo.
Sappiamo tutti che rimediare alle castronerie enormi del primo film è impossibile, anche perchè la storia e i personaggi sono stati assolutamente stravolti (non parlo del cartone ma del comics che parla della reale storia)
Quindi ci converrebbe solo aspettare un buon ennesimo film d' azione tutto qui. Io intanto continuo a riguardarmi RESOLUTe per la 94esima volta che è meglio.

.................

Per me la Hasbro ha voluto puntare sui giovanissimi. Questo potrebbe spiegare le tante cose che a una parte dei fan non sono piaciute. Ma gli incassi hanno comunque confermato che questa è stata una strategia di successo. Forse la scelta degli sceneggiatori di zombieland non è casuale, è un modo per riconquistare anche i fan scontenti del primo con qualcosa di più maturo, visto che oramai i giovanissimi magari si sono fidelizzati e sono pronti ad accettare anche qualcosa di diverso.

Secondo voi?

Secondo me vogliono stupirci e stupire con un nuovo e davvero spregiudicato (non arraffazzonato come nel primo film) team di sceneggiatori (di Zombieland ed anche di Deadpool).

Dai che stavolta famo il botto!!!!!!!!!!

Come detto,credo che i produttori abbiano puntato su un target generazionale....e commercialmente la scelta è ovviamente inappuntabile ....
Ragazzi,non perdiamo di vista la realtà delle cose...Il film non è stato un "regalo" a noi fans!
..La Hasbro,la Paramount Pictures,la di Bonaventura Pictures,come qualsiasi altra azienda o società,sono interessati esclusivamente ad ottenere un riscontro economico..sbancare al botteghino....e chiaramente per far ciò hanno inserito in Rise of Cobra "i contenuti" che il pubblico di oggi si aspetta in un film.........e non ci sarebbe stato niente di male,se non avessero trascurato un "piccolo particolare"....e cioè,che il film si rifà a un nome e a un marchio che hanno una storia..e pertanto,quale trasposizione cinematografica,doveva mantenere quantomeno una certa attinenza...
Ribadito ciò,non vedo proprio perchè "dall'alto" dovrebbero ora "consigliare" agli sceneggiatori di cambiare rotta ...considerando poi che per i più giovani la storia dei G.I.Joe è quella a cui hanno assistito al cinema,col "rimescolare" nuovamente la sceneggiatura rischierebbero di scontentare questi ultimi..i quali,come detto,hanno oramai imparato a conoscere "quei" personaggi e "quella" storia ....
Ma queste restano solo mie convinzioni ...e congetture che solo il tempo confuterà o meno ...

Dal mio punto di vista quanto è stato fatto per il film (riscrittura dei personaggi, stravolgimento delle parentele ecc. ecc.) non è da considerarsi un male, ma piuttosto un compromesso necessario. D'altronde la stessa cosa è successa, seppur in maniera minore, prima nei fumetti DDP e poi in quelli IDW, e non mi pare che ci siano state particolari lamentele da parte del pubblico. Bisogna sicuramente stare al passo con i tempi. Se poi vogliamo dirla tutta, preferisco come prodotto sicuramente ROC che TAM (Cobra La ???)
Anche Star Trek è stato completamente riscritto con l'ultimo film del tizio di Lost, e lì addirittura non si trattava della prima trasposizione cinematografica di un fumetto/giocattolo, ma di un sequel di una serie e film trentennali.
Per non parlare di TUTTI i film della Marvel, in cui i personaggi sono solo una "visione" dei personaggi dei fumetti. E come non citare il caso di Superman, per il quale il penultimo film viene considerato come "Mai fatto" da Superman Returns...

Discorso a parte secondo me va fatto sul discorso monetario: il film non ha guadagnato NIENTE: il GUADAGNO NETTO è stato meno di 150 milioni di dollari, che nel mondo del cinema è veramente pochissimo (ad esempio una cagata come "Tutti pazzi per Mary" ha guadagnato piu' del doppio e più di 10 anni fa, e soprattutto è costata meno di un sesto, o "District 9", film indipendente sottopubblicizzato che ha guadagnato circa 20 milioni di dollari in più. Vi faccio inoltre notare l'altro film Hasbro, ovvero Transformers - due film per un totale netto di UNMILIARDODUECENTOMILADOLLARI - 1.200.000.000!!!)
[i dati vengono da http://www.boxofficemojo.com]
In conclusione I GUADAGNI NEGLI STATI UNITI (che sono quelli che contano davvero per i produttori di un film) NON SONO RIUSCITI A COPRIRE NEANCHE LE SPESE!

Quindi dal mio punto di vista vedremo un film con un budget di produzione ancora più ridotto del primo (175 milioni) e di conseguenza con effetti speciali ancora più scadenti (e nel primo ce n'erano alcuni di veramente fastidiosi - es. i motori del pod con cui storm shadow esce dal pit mi hanno fatto rabbrividire)

Per me si può fare un ottimo film spendendo meno del primo, basta puntare tutto sulla trama e sui personaggi. Cosa che non è stata fatta nel primo. La prima serie di Star Trek aveva un budget ridottissimo, ma la scrittura era eccelsa, gli effetti speciali fanno ridere oggi, ma a chi importa? Se hai personaggi come Kirk, Spock e Dr. MaCoy non ti serve più niente. Nei G.I. Joe ci sono personaggi come Snake e Storm Shadow, come Zartan, come Destro, come Flint, e altri. Potrebbero fare un grandissimo film. C'è un film che si chiama "La parola ai Giurati" con Harry Fonda, il film è tutto ambientato in una sola stanza, ma è un magnifico film che si basa solo sulla storia e sugli attori. Gli effetti speciali sono belli, ma se la trama non li regge sono solo un mucchio di esplosioni senza senso. Molte scene del primo si potevano benissimo eliminare, e lasciare più spazio a cose come il combattimento tra Storm e Snake, che se fosse durato dieci minuti di più non sarebbe dispiaciuto a nessuno. Stessa cosa con la Storia tra Storm e Snake, che poteva benissimo occupare una buona porzione del film e non costa tanto, perchè non ci sono tanti effetti speciali. Ma no! Loro doveva fare le storie d'amore... Duke e la Baronessa, Ripcord e Scarlet. Sono loro gli esperti di marketing, mica noi. Il film ha incassato poco? Ben gli sta a quei quattro idioti. Loro pensano che mettere quattro gnocche e due esplosioni faccia vendere il film. Che dire. Complimenti per la lungimiranza!

Però voglio essere ottimista! Forza con i nuovi sceneggiatori! Dateci un film sui G.I. Joe che possa essere ricordato. Dai che è arrivata la svolta!

Speriamo ...............

Aridatece la U.S.S. Flagg:
http://animation3d.files.wordpress.com/2009/09/framestore_1.jpg

B E L L I S S I M A !!!

e forse non è un male. Magari potrebbero finalmente decidere di puntare su una storia decente. Dovrebbero investire sugli sceneggiatori e sulle idee più che sugli effetti.

L'unica speranza che abbiamo di vedere un film decente sui gijoe, che sia un film dei gijoe e non che ne porti solo il nome, è che rinneghino il primo e ripartano da capo...

Speriamo bene...

Anche io spero come tutti voi in un film con una sceneggiatura decente ...
ma come insegna Stefano Disegni nella parodia di Transformer




la vedo veramente grigia... mi sa che in GIJOE2 l'unica cosa che aumenterà sarà il numero di botti ... e forse qualche tetta in più...

Eh no dai,Scarlett con tre tette sarebbe veramente troppo!!!!!!!!!!

l'incasso è alto per un prodotto che noi ci ricordiamo dagli anni 80 e che è stato adattato all'era moderna signori, non prendiamoci in giro il film è stato fatto per i giovanissimi per far avvicinare i Joe a una generazione moderna che non gli appartiene, fatevene una ragione è stato una cagata???? bo' pazienza punto ormai qua si parla di aria fritta i continui attacchi, da parte nostra a Sommers è inutile, sperando che con il secondo film si riparta da zero (come hanno fatto con il Punitore e con Hulk), per il resto vi fate solo il sangue amaro per nulla.....il resto realmente sopno solo parole al vento.....

Duke compare una volta al mese, ma quando scrive, esprime concetti saggi.